2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. zaw12929
11. bosia
12. sparotok
13. getmans1
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Прочетен: 3084 Коментари: 17 Гласове:
Последна промяна: 01.11.2018 21:47
· НИКОЛАЙ ФЕНЕРСКИ · 01/11/2018
…Хокинг или Роуз
Спим. Сънуваме, може би. И бълнуваме насън... „Няма Бог“, рече безумец в сърцето си[1]. Развратиха се човеците и извършиха гнусни престъпления“. Чета Псалтира, а чета и отец Серафим Роуз, който е американец. И друг един американец ми се изпречва пред погледа из медиите, замина си неотдавна от този свят и бе много популярен. Стивън Хокинг дори в последната си книга твърди, че вярата в живот след физическата ни смърт е форма на самозалъгване. Псалтирът е писан преди хиляди години. Хората тогава не са имали техническите средства на Хокинг, нито неговите познания по физика и сложни науки. Те са имали Бога близо до себе си. Ние сега, безумците, имаме всякакви различни уреди и апаратури, ускорители на частици и атомни часовници, измерващи времето изключително точно, но държим Бога малко по-настрана, няколко пресечки по-нататък, за да не ни се бърка твърде в мъдруването.
И отец Серафим Роуз казва много и най-различни прозрения за съвремието ни, хем е живял толкова далече от нашите „православни земи“. Но може и на Южния полюс да живееш и Бог пак да е на топло в сърцето ти. Тогава виждаш истината (физическата, фактологичната, научната) и я казваш на другите от първо лице. Науката за пореден път бе противопоставена на вярата и вярата за пореден път бе низвергната от научен авторитет. Безспорно, Хокинг е учен. Безспорно е авторитет. Но неговата увереност да твърди, че след смъртта просто „ставаме на прах“, допускайки великодушно „всеки да си вярва, в каквото иска“, издава непознаването му на някои страни от живота. Учените боравят с факти. Чудесата, извършени от мнозина светии, са засвидетелствани факти. Но те не могат да бъдат обяснени с инструментите на днешната наука. Следователно те не съществуват за науката. Някакви такива изводи се получават.
Тери Гилиъм е англичанин, част от групата „Монти Пайтън“, която има много весели скечове и цели филми. Някои от тях доста дръзки. Гилиъм е режисьор на няколко удивителни филма. Един от тях е „12 маймуни“, който гледах още след излизането му през 95. Развива се идеята за пътуването във времето. Нещо, което е съвсем възможно според Хокинг. За разлика от живота след смъртта. А пътешествията на светците през времето и пространството навярно са някакви фантазии и илюзии, въпреки че стигат до нас от разказите на не един или двама свидетели. Хиляди и десетки хиляди навярно са свидетелствата. Но чудесата не са за всекидневна употреба. Особено в днешния ни свят. Светиите са просияли в Бога и затова за тях е станало възможно да преодоляват време и пространство. Бог обаче е непосилен за човека и едва ли тази тайна Негова ще бъде постигната някога от физиците и ЦЕРН.
Чудесата не са чудеса. Те са нормални неща за Бога и ако ние живеехме с Него, ако наистина бяхме будни, щяхме да сме свикнали с тях.
Нищо не ни пречи обаче да си фантазираме, нали. Така правят писателите и режисьорите фантасти. И наскоро попаднах на съвсем прясна кавърверсия на „12 маймуни“, американски сериал от 4 сезона, всеки от по десетина епизода, последният сниман през тази година. И го изгледах почти на един дъх, защото съм податлив на обсебващи мании. Не, не повярвах, че ще можем да пътуваме във времето. Не и по този начин. Пътешествениците се качват на един зъболекарски стол, лягат в него и през тях преминава снопът светлина на времето, който ги отнася в определена година, ден и час. За да оцелеят в радиацията, им слагат инжекции. Цяла система са си изградили, за да звучат достоверно фантастите. И колкото повече се доближаваше до финала си филмът, толкова повече прилагах върху него убежденията и вярата си. В някои от последните епизоди дори цитираха Хокинг. Целият филм бе основан на неговите хипотези. Теорията му е, че времето може да бъде унищожено и да остане само пространството, а времето да не се движи и всичко – минало, настояще и бъдеще – да се слее в едно. Ще се опитам да анализирам подробно идеите му някой път.
И нека, нека разказва Хокинг предположения и теории, нека фантазират фантастите, нека има такива фолклорни нови приказки, за да се замисляме над въпросите за смъртта и тлението. Полезни са. После ще се замислим и за Христос, така става обикновено. Само да не стигат фантастите и Хокинг до онези страшни думи, че Бог го било нямало.
И как ще Го има, като Го напуснахме и избягахме надалече?
Източник: https://www.pravoslavie.bg/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0/%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%89%D0%B5-%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B8/
[1] Псалми 14:1 (По слав. 13).
Безумният рече в сърцето си:
Няма Бог.
Поквариха се; сториха развалени дела;
Няма кой да прави добро.
другото е излишно да коментирам
Има още много загадки, които не са ясни на учените, а те се опитват да ги обяснят с обикновени думи. Интересно е в бъдеще какво ли ще стане.
Поздрави!
другото е излишно да коментирам
Има още много загадки, които не са ясни на учените, а те се опитват да ги обяснят с обикновени думи. Интересно е в бъдеще какво ли ще стане.
Поздрави!
Сблъсъкът между наука и религия не е вечен, според мен. Той е отскоро, от няколко стотин години, най-вече от тласъка на Просвещението и Френската революция, когато човешкият разум бе възприет като критерий за отговори и изцеление. Освен това сред учените има значителна част (т.н. креационисти), за която такъв сблъсък няма. Иначе откакто съществува светът скептици и „подиграватели“ винаги е имало, а и ще ги има. Може би има само разлика в съвременните нюанси на мотивите.
Не мисля, че учените си служат с обикновени думи. Заети със собствените си мисли, изследвания и работа, малко от тях слизат до разбираемото словесно ниво на не специалистите.
Да, интересно е какво ще стане в бъдеще. Там също се крият много отговори и потвърждение на стари такива. Така или иначе, вярвам, че истината ще има последната дума.
Поздрави и от мен!
П. П. Всъщност акцентът ми за 1-ви беше Денят на будителите, но като първи постинг за деня, се е оказва втори в списъка и...
Тези дни имам големи проблеми с влизането в блога, профила си, одобряването на коментарите – или сайтът не работи, или обновяване на данните, или забива…
Поздрави!
2. Н.В. Цар Симеон ІІ - личен сайт
3. Царство България
4. Изгубената България
5. За стария български правопис
6. Клуб "Един завет" - потомци на офицерския корпус на Царство България
7. Стара София
8. Европейски кралски династии
9. Das Herzogliche Das Herzogliche Haus Sachsen-Coburg und Gotha
10. Н.В. Цар Симеон ІІ - генеалогия и...
11. tretrooper
12. bolg
13. kordon
14. sulla - Ъплоуднати постинги за делитване
15. Консерватизъм
16. Музикалните хроники на един немузикален човек
17. Петър
18. deathmetalverses
19. Национален светоглед
20. Блог „Аристокрация БГ”
21. Относно царските имоти
22. Велики учени за вярата си в Бога
23. Погубените 1945. "Народният съд" - непубликувани фотографии на Т.Славчев
24. Декомунизация
25. Владетелски двор на Третото Българско царство
26. alexanderherzdorf
27. Славимир Генчев
28. tvmreja