Източник - https://www.chitatel.net/

=================================

DW – 8.5.2020

"Германия никога няма първа да наруши мира"

 

"Видях, че войната не е щастие, а точно обратното: тя носи дълбока скръб. Затова казвам: Германия никога няма първа да наруши мира." Адолф Хитлер е произнесъл тези думи в интервю за Уард Прайс, кореспондент на лондонския "Дейли Мейл". На снимката: Хитлер с райхспрезидента Хинденбург.

    

Добре. Хитлер се е родил като човек. И това е полезно да не се забравя. Но с човечността си ли е останал в историята? Вие, г-жо nbrakalova, не правите ли неволно РЕКЛАМА на Хитлер? И без вас по стадионите се размахват пречупени кръстове и по Витошка маршируват Луковци. Тия хора носят СМЪРТНА омраза. И вие не им ли ставате съучастник?

Всеки лидер остава с нещо в историята. Колкото по-високо човек е във властовата йерархията, толкова по-големи са последиците от верните или грешните му решения. Мисля, че Хитлер има достойни конкуренти, за които обаче не знам защо нищо не се споменава. Това ми се струва несправедливо. Нещо в смисъла на „Който от вас е безгрешен {Или: Невинен.}* нека пръв хвърли камък на нея.“ (Йоан 8:7)

Смъртна омраза?! Смъртна омраза носят и други хора, както и други идеологии. Изобщо светът се крепи повече на омразата, отколкото на любовта и справедливостта. Защото в естеството си човекът е зъл.

Човекът е зъл. Начи, ЗЛИТЕ СА ЧОВЕЦИ. Начи, Майната му на оня, дека е проповядвал Любов.
А Хитлер е най-човечен, щото НИКОЙ не изтребвал така ОТКРИТО човеци, с ПИСАНА ДОКТРИНА ЗА УНИЩОЖЕНИЕ - Майн кампф.
Дойдохме си на думата.
Вие искате ПАК ИЗТРЕБЛЕНИЕ. Радвайте се, то вече започна. Най-бързо у нас. Радвайте се.

Без да влизам във философски подробности, просто очаквам еднакъв аршин за всички. Но не го виждам. А виждам на практика притчата за сламката и гредата. Да напомня, всеки влия с поведението и решенията си на околните. Идеята ми е, че не само Хитлер е оставил след себе си трупове от (един момент нататък, за което имам своето обяснение!). А защо само за него чета и чувам? Не отричам неговия дял в злото, но другите ангели ли са?! Искам да видя равнопоставеност, а не лозунги – това е! Няма пропаганда.

П.П. А това за човешкото естество, не съм го измислила аз. Ето само един текст:
"Но суетният човек е лишен от разум;
Дори, човек се ражда като диво оселче." (Йов 11:12)

"Еднаквият аршин" е американско изобретение, за да се отнеме от Съюза и от Сталин ореола на ПОБЕДИТЕЛИ във ВСВ. Ми като е еднакъв аршина, що воюваха със Сталин СРЕЩУ Хитлер, а не обратно? И преди да изобретят "еднаквия аршин", и Рузвелт, и Чърчил, и цял свят, и АМЕРИКАНСКАТА ИНТЕЛИГЕНЦИЯ в т.ч. са възхитени от съветската издържливост и невероятните победи. Щото френците и англичаните БЯГАХА КАТО ЗАЙЦИ от немските дивизии, за поляци и чехи да не говорим.
И защото Русия беше ВЪЗКРЪСНАЛА от разрухата на Гражданската война и беше създала, напук на интервенция и санкции, СОБСТВЕНА ТЕХНОЛОГИЧНА БАЗА, вярно, на по-ниско равнище от западната, но бързо настигаше Запада, въпреки НЕПОСИЛНИЯ ТОВАР от наложената й надпревара във въоръжаването. (Като сега.)

И малко, и грешно си разбрала.
Йов ЗЪЛ ли е? Колко пъти си прочела книгата на Йов?

го изисква правда. Няма САЩ, няма ЕС, няма СССР… Това е принцип! Но в човешката история рядко се съблюдават принципи, особено в политиката.
Не е достатъчно да съм чела Книгата Йов – учила съм я. Но тя е само част от един общ контекст.

че човека е зъл и ТРЯБВА да е зъл. Ницшеанство ли, що ли.
Само Хитлер заслужава да бъде представен в човешка светлина.
Мързи ме да поискам от администраторите да изтрият тоя хитлеризъм и да те предупредят.

Не! Не това е общият контекст на Библията, понеже Книгата Йов е част от нея. Човекът НЕ ТРЯБВА да е зъл, но естеството му е такова, че оставен на него, той е по-склонен да стане зъл. Т.е. необходимо е човек да бъде облагородяван. С какво и как, това е друга обширна тема, чиято нишка следва своя ход до момента и за в бъдеще. Не съм споменала, нито съм имала намерения да спомена за каквито и да било заслуги, за когото и да било. Какви заслуги?!?! Има ли праведен поне един, та да говорим тогава за заслуги?!?! Това е просто един контрапункт, който цитирам без да коментирам. Всеки е свободен да размишлява. Както и да действа.

"Има ли праведен поне един". В тая истина е скрита уловка. Защото ХИЛЯДИ ПЪТИ се различават хората по брой и тежест на греховете си. И принципно се различават по ОТНОШЕНИЕТО си към тях.
Вярно е обаче, че да РАЗБЕРЕШ причината за греха, е почти като де простиш. И Исус ТВЪРДО изисква от нас да простим, което не значи да се ПРИМИРИМ.

Няма нито уловка, нито скрито. Текстът е кратък и ясен - „Няма праведен ни един;…“ (Римляни 3:10) …
Това с различните тежести на греховете/неправдите, е извинителното човешко оправдателно извъртане.
Минаваме в друга тема, за която не е тук мястото.

че един погледнал жена с "пожелание", а друг застрелял в Скандинавия 80 (осемдесет) млади социалисти. Щото е нацист, поклонник на твоя герой. И подобни на твоите писания и снимки ИМАТ ВИНА за такива изстъпления.

Хитлер не е и не може да бъде мой герой. Интересът ми към него и такива като него (защото не е единствен), ако въобще може да се нарече интерес, е от съвсем друго естество.
По отношение на човешките присъди - те са обект на гражданските закони. Но за мен има и друг Закон, в който оставеното накрая пожелание, съвсем не е толкова безобидно. Въобще стигнем ли до мотивите, водещи до действията и оттам до последиците, материята се усложнява. Засега нещата са в ръцете на гражданското право.

Човешката история гъмжи от изстъпления и колкото и да им се чудим, възмущаваме и да ни изумяват, те ще продължават. Защото… такова е човешкото естество… Някои го преодоляват и надграждат, други – не.
Въпросът е кой и защо стига до властта, защо и за какво я употребява. Последиците, както виждаме от древността до наши дни, засягат необратимо мнозина.

Недейте да определяте от мое име кой би бил мой герой и какво или кой буди интересите ми. Още по малко - да предполагате подбудите ми.

винаги са били ЕДИНИЦИ. Престъпници. ТАКОВА е човешкото естество - че извергите са редки изключения.

Е, да! По-малко са! Особено, ако са публични личности.

това немилостиво отношение към родът човешки? Май сте имали лош късмет или сте разбрали особено някой библ. текстове. А Исус в последните си дни е казал "НОВ Завет ви давам - да любите друг друга". А преди това "Жътвата голяма, а жътварите малко". Какво друго значи това, освен че МНОГО хора са узрели за века на любовта. И са нужни СЪБИРАЧИ, "жътвари" за златния плод...

Немилостиво?! Това пък откъде ми го вменихте!... :)

Век на любовта?! Нима виждате наченки на такъв?

Защо намесвате Исус? Наистина Той отправя призив, но насочен към учениците му, т.е. към неговите последователи.
„Нова заповед ви давам, да се любите един другиго; както Аз ви възлюбих, така и вие да се любите един другиго.“ (Йоан 13:34)
И как ги възлюби?!
„А преди празника на пасхата, Исус, знаейки, че е настанал часът Му да премине от този свят към Отца, като беше възлюбил Своите, които бяха на света, ДО КРАЙ ги възлюби.“ (Йоан 13:1)

Само че особено след Просвещението мнозинството хора не са Исусови последователи и нежелаят да бъдат. Така че пътищата се разделят, ако мога така да се изразя. Вие мислите, че „много хората са узрели за века на любовта“. Като чета, слушам и гледам не забелязвам такава масова наклонност. Пък и едва ли днешното разбиране за любовта е онова, което Исус има предвид.

снимки на хитла могат да те изненадат и очароват само теб, смахната мишко

Зъл- лош-проклет и.т.н бил Хитлер Е БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ, щом снимките КЕФЯТ. Свиквайте с ДЕМОКРАЦИЯТА- тя е ЗА ТОВА, а не за ДРУГОТО, за което си мислите.