Колкото и да мрънкат пуританите, трябва да признаем, че времената на възрожденския правоговор и правопис безвъзвратно са отминали. Последният пирон в ковчега им бе забит от интернет-потребителите.

Родната реч, омайна, сладка е заменена от суровия, брутален сленг на виртуалното общуване.

От езика ни изчезват думи и цели изрази, а на мястото им се появяват нови. Дружеското обръщение "байо" отстъпи пред вездесъщото "куре", "келеш" вече е "юпи", "момата" – "пача".

Ако преди хората, търсещи любов, се представяха със скромното "обичам домашния уют", днес те гордо заявяват пред световната мрежа: "мразя лицемерието и лъжата, обичам приятелите и купона, моя девиз е БАДИ 4ОВЕК А НЕ 4ОВЕ4Е". И определят себе си с думите: аз сам мноо луда купонджиика.

Други пък залагат на патриотичните ценности и огласят интернет-пространството с бодрия призив: САБОДЕТЕ СЕ БЪЛГАРИ!!!! Вече не се казва: "сполай ти, добри юначе", а се казва: "кефиш, маафака, кефиш".

Езикът дотолкова се е променил, че вече няма нищо общо с архаичните езикови правила, които се учат в училище. Например пълният член е изчезнал толкова отдавна от интернет-форумите, че никой не си спомня дали изобщо някога го е имало.

Крайно време е промените да се регламентират. Назрял е моментът да узаконим правописа на новия български език.

1. Буквите "ч" и "ш" отпадат от азбуката, понеже ве4е никой не ги използва. На тяхно място влизат отдавна наложените 4 и 6.

2. Отпада буквата "ъ", за да не се 4удим как се пи6е "мал4ание", "сагласна съм" и т.н.

3. Отпада и буквата "я". В момента е възприето тя да се изписва като "q", но това създава проблеми, за6тото някой я 4етат като "кю" и става мазало. По-добре е да се изписва като "иа", например лелиа, диниа, Иамбол, Балгариа.

4. Предлагам да отпадне и буквата "й", за6тото е са6тата като "и". Ниакой тапанари са против и казват 4е ако махнем и краткото как сме штели да пишем иордан иовков. Ма тиа са напално истре6тели ве, за кво да даржим неква буква само заради един гимнастик :) кво като е вип :( ба6та ми го познава и вика 4е бил свестен тип.

5. Тоа ермалък са6то е напално изли6ен. Закво ти е само да ти зима место на клавиятурата ебаси. Закво треа да има буква коиато се пи6е само в три думи. bога, ьод и идьот. Тва е расхи6тение

6. главните букви са пална простотиа. Нема нужда от тиах. Секи интелигентен 4овек се досе6та каде по4ва изре4ението и каде не по4ва, то си е много ясно

7. пише се "незнам", "неискам", "нестава", "немога". Разбрахте ли БАЛЪЦИ!!!!!

8. си4ките запетаики то4ки терета и подобни лаина триабва да отпаднат :) на кои му пука за тиа не6та?

а наи добре е направо да се мине на latinica 6toto taka sme si swiknali ebasi werno 4e po nekoi foromi ne dawat dase pi6e na latinica 6toto sa ebahti zadrastenite :( da go duhate heitari!!!!!!!dowe4era 6e se razmajem na kupona na gecata axaxaxax gecata e golem zakleam se :) :) :) :) :) :) :) naprao neam dumi kopeleeeeee taa galena e superzle ebahti selskata pra4ka axaxaxaxax a Weso e pedal

 

Иво Сиромахов

Здравей, nbrakalova. Аз съм против новите промени. Дори често пиша под статиите в интернет отрицателно мнение. Новите промени ще доведат до опростяване, но в повечето езици няма такива. Например чешкия е променян веднъж по времето на Ян Хус, като се премахват двойните гласни; норвежкия също, като се преминава на нов норвежки; в полския са въведени промени в буквите, за да се нагоди латиницата към особеностите на езика; френския- не се премахват буквите в края на думите, когато не се четат и т.н. Новите промени изкуствено ще намалят неграмотността."Не зная, не мога, не умея се пише разделно, за разлика от неграмотен". Не може тинейджърите, които пишат по skype, viber и социалните мрежи да са мярка за правопис и заради тях езика да се опростява. Трябва да се чете, пише, учи, упражнява.
Поздрави!

ишпионин, както казва6е радичков. :)
Там прочетох черно на бяло, щото много мои връстници (т.е. живели повече оп времето на цоца, отколкото на свобода) са неграмотни като хайвани, само че дори не го подозират; и даже си позволяват подигравки и критики към съвременните млади хора и изобщо с подрастващите колко били неграмотни те, уууу!
От време на време им тегля по едно здраво отрезвяващо конско, с което си печеля още врагове, но това е нормално в свят от неграмотници, които мислят, че другите са неграмотни.
Що се отнася до младите, не се тревожа изобщо: тези, които трябва да пишат правилно, ще се научат. Останалите ще си стоят на мястото, защото не може всички да са грамотни .

много тъжно е всичко това - и сериозно - да се смее ли човек или да плаче !?!
Поздрави!

Колко е динмично времето ще покажа със следния факт:
Срещнах моя позната, която сега е на 36. Стана въпрос, че още не се е омъжила, за което тя изложи мотиви. За възможността да се свърже с по-млад от нея, тя отговори:
-Младите съвсем са изтрещели, с тях не мога да се разбирам!
Поясни, че в понятие по-млади от нея тя включва младежите между 26 и 36 години, които вече мислели и вършели съвсем различни от нея неща. Така динамично вървяло всичко, че на 5-10 години се пръквало съвсем ново поколение, което било съвсем различно...
Интернетът, каза тя, е причина за тази промяна. И в заключение каза, че мъж на нейната възраст да се съгласи да се "върже", да гледа деца - това нещо вече не е възможно.
Всичко това е вярно и много гъжно.

Простотията е в действие!

Съгласни или не, харесвани или не, "новите промени" са вече факт. За разлика отпреди десетилетия, когато промените дойдоха по нареждане отгоре, то днешните настъпиха като последица, подпомогнати и дори от медийната власт, която започна да си служи с уличната реч и така я пропагандира. Тийнейджърите не са мярка за правопис, но той се наложи. Колкото до "трябва да се чете, пише, учи, упражнява" заедно с всичко преди това – тези неща започват от дома.

Може би Мрежата ще се окаже с повече вради, отколкото ползи :)
Съгласна съм, началото бе поставено с първите промени на българския език след "социалистическата революция". Наистина, тези, които трябва и искат да се научат, ще се научат. Да, "не може всички да са грамотни", но нали живеем във време на претенции. :)

Първо, много се смях. Но то е повече смях през сълзи. Защото зад тази писмена действителност се крият действителни липси.

Тази случка отива още по-дълбоко в психологията на масовия потребител.
За съжаление културата на отношение, поведение и говорене не е на мода. Нито пък благородството, което задължава. Това е стара тенденция, чиито последствия изкристализират дори в едно такова "дребно" нещо като писането и неговото съдържание.

За съжаление, зад нея се крият празнота и оскъдица, но не от материален произход.

Но според мен по-важно е да се научат да мислят и осъзнават самостоятелно, да обичат, да уважават, да помагат и да не се поддават на манипулации.
Хубав ден!

Да, по-важно е! Но как да се постигне, когато зад писмената НЕграмотност се крие същинската и по-дълбока? :)